Netop læst: Stalin og de Certeau
Jeg benyttede solen i sommerhuset til at få læst Bent Jensens biografi om Stalin færdig og fik mig også tygget igennem hele Michel de Certeaus “The Practice of Everyday Life”. Meget forskellige bøger: Bent Jensens rystende men glimrende skildring af Stalins konkrete (og uhyrlige forbrydelser) og en fransk filosof med et skrækkeligt indviklet sprog. Til mine konkrete projekter er de Certeau ikke meget bevendt, men han havde glimrende analyser af skriftens og læsningens sammenhæng med biopolitik….
Stalin er lettere at forholde sig til. Og hvorfor skal vi altid kun høre om Hitlers forbrydelser, når Stalins var lige så slemme eller værre. Skyldes det blot, at vinderne skriver historien, eller er det en konspiration blandt venstreorienterede historikere, som Bent Jensen hævder? Spørgsmålet får lov at stå.
Stalin er lettere at forholde sig til. Og hvorfor skal vi altid kun høre om Hitlers forbrydelser, når Stalins var lige så slemme eller værre. Skyldes det blot, at vinderne skriver historien, eller er det en konspiration blandt venstreorienterede historikere, som Bent Jensen hævder? Spørgsmålet får lov at stå.